虚拟化xen、kvm、vmware、hyper-v等虚拟化技术的比较
nanshan 2024-11-15 22:48 29 浏览 0 评论
1. 从费用上比较
收费和免费:
- xen 和 kvm 都是开源免费的虚拟化软件。
- vmware 是付费的虚拟化软件。
- hyper-v 比较特别,是微软windows 2008 R2附带的虚拟化组件,如果你买了足够的授权,hyper-v(包括hyper-v 2008 core)都可以免费使用。
因此:
- 如果是vmware或hyper-v虚拟windows系统,不管是虚拟化软件本身,还是其中的子系统,都要支付许可费用。
- 如果是vmware或hyper-v虚拟linux,虚拟化软件本身要支付许可费用,子系统可以用linux来节省成本。
- 如果是xen或kvm虚拟windows,其中的子系统要支付许可费用。
- 如果是xen或kvm虚拟linux,那么虚拟化软件本身和其中的子系统无需产生任何费用。
结论:
- 虚拟 windows,在有授权的情况下,建议使用 hyper-v;在没有授权的情况下,虚拟windows,建议使用 KVM
- 虚拟 linux,建议使用 xen,如考虑到需要降低管理维护和学习成本,建议使用kvm。
2. 从性能上比较
虚拟windows,如果都能得到厂商的支持,那么,性能优化可以不用担心。这几款软件全都能达到主系统至少80%以上的性能(磁 盘,CPU,网络,内存),这时建议使用 hyper-v 来虚拟windows,微软自身的产品,虚拟windows是绝对有优势的。
2.1 I/O 比较
如果是虚拟 linux,建议:
- 首先使用 xen,支持linux的半虚拟化,可以直接使用主系统的cpu和磁盘及网络资源,达到较少的虚拟化调度操作,可以达到非常高的性能,但xen操作复杂,维护成本较高。
- 其次我们推荐kvm来虚拟linux,linux本身支持kvm的virtio技术,可以达到少量的虚拟化调度操 作,得到较高的系统性能。
- 不推荐使用hyper-v来虚拟linux,太多的不兼容性导致linux基本无法在hyper-v上跑。
2.2 性能测试报告
本测试使用裸机作为虚拟服务测试的基准设备。在不跑虚拟机的情况下,两台裸机的性能偏差不会大于0.51%
在几乎所有测试中,KVM 的性能相比宿主机而言下降了1.5%以内,只有两项测试例外。第一个是 7-zip 压缩,比宿主机慢了 2.79%。第二个就奇怪了,我们搭了一个邮件服务器,用 PostMark 测试其性能,结果表明 KVM 竟比宿主机快了4.11%。然后我在两台服务器中重新跑了几遍 PostMark 测试,结果性能差异基本不变,浮动都在最初测试结果的1%以内。由于我对 virtio 的内部机制没有很深的理解,我只能在以后再对这个怪现象进行进一步了解。
Xen 的性能相对宿主机而言差异就比较大了。有3项测试性能下降在2.5%以内,剩下的性能下降率都是 KVM 的2~4倍。PostMark 测试的性能比 KVM 慢了14.41%,这结果令我大吃一惊。重新跑了下测试,性能差还是几乎不变,浮动都在最初结果的2%以内。KVM 表现最好的 CPU 测试:MAFFT 对齐测试,是 Xen 表现倒数第二差的。
现在奉上一个简短的总结表:
Best Value | Bare Metal | KVM | Xen | |
C-Ray | lower | 35.35 | 35.66 | 36.13 |
POV-Ray | lower | 230.02 | 232.44 | 235.89 |
Smallpt | lower | 160 | 162 | 167.5 |
John the Ripper (Blowfish) | higher | 3026 | 2991.5 | 2856 |
John the Ripper (DES) | higher | 7374833.5 | 7271833.5 | 6911167 |
John the Ripper (MD5) | higher | 49548 | 48899.5 | 46653.5 |
OpenSSL | higher | 397.68 | 393.95 | 388.25 |
7-Zip | higher | 12467.5 | 12129.5 | 11879 |
Timed MAFFT Alignment | lower | 7.78 | 7.795 | 8.42 |
CLOMP | higher | 3.3 | 3.285 | 3.125 |
PostMark | higher | 3667 | 3824 | 3205 |
如果需要完整数据,请查看Goole Docs 电子表格。
结论
基于上面的测试环境,KVM 的性能损耗几乎都在2%以内,Xen 则在十多项测试中有3项损耗在2.5%以内,而其他几项损耗都在5~7%之间。虽然 KVM 在 PostMark 测试中性能表现优异,但这是众多测试中仅有的一项 I/O 测试,如果想证明 KVM 确实在 I/O 处理方面很强悍,就需要更多测试。
2.3 更多的测试报告
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=intel_haswell_virtualization&num=1
https://blog.xenproject.org/2011/11/29/baremetal-vs-xen-vs-kvm-redux/
http://www.infoq.com/cn/news/2014/09/kvm-vs-xen
http://flymanhi.blog.51cto.com/1011558/1112363
在经过综合测试后,不论是单个parallel还是两个parallel,xen的跑分测试都比kvm要好。
三种虚拟化性能比较 LXC>>KVM>>XEN (由于LXC使用cgroup机制,其性能损坏基本为0。)
三种虚拟化隔离比较 XEN>>KVM>>LXC (LXC只能虚拟化linux)
三种虚拟化内存利用率 LXC>>KVM>>XEN (由于LXC共用内核,内存利用率最高;其他两种方案每个虚机都需要单独的操作系统占用一部分内存空间。)
从运算性能和磁盘负载角度来说Linux KVM不失为最快的虚拟化解决方案。相比之下,VirtualBox在测试中排名第二,而Xen在HVM模式下的虚拟化表现最差。
综上:比较有意思的是这些测试报告的结论都不太一样甚至是相反的。
3. 产方支持
如果以上产品我们不打算买厂商支持,其中vmware和hyper-v,是不建议使用的,主要是授权问题。
这时就剩下kvm和xen了,如果虚拟windows,建议使用 kvm,我们可以从 redhat那里免费拿到针对 windows 优化过的磁盘和网络的驱动 程序,可以达到较高的性能(几乎与hyper-v性能持平)。
而xen的 windows 优化驱动不是那么容易就能拿到的(由于redhat以后不支持 xen了,看看novell是否放水了,呵呵,就开放程度上来讲,redhat要好于novell)。
4. 特性比较
Attribute | Zones | Xen | KVM |
CPU Performance | high | high (with CPU support) | high (with CPU support) |
CPU Allocation | flexible (FSS + “bursting”) | fixed to VCPU limit | fixed to VCPU limit |
I/O Throughput | high (no intrinsic overhead) | low or medium (with paravirt) | low or medium (with paravirt) |
I/O Latency | low (no intrinsic overhead) | some (I/O proxy overhead) | some (I/O proxy overhead) |
Memory Access Overhead | none | some (EPT/NPT or shadow page tables) | some (EPT/NPT or shadow page tables) |
Memory Loss | none | some (extra kernels; page tables) | some (extra kernels; page tables) |
Memory Allocation | flexible (unused guest memory used for file system cache) | fixed (and possible double-caching) | fixed (and possible double-caching) |
Resource Controls | many (depends on OS) | some (depends on hypervisor) | most (OS + hypervisor) |
Observability: from the host | highest (see everything) | low (resource usage, hypervisor statistics) | medium (resource usage, hypervisor statistics, OS inspection of hypervisor) |
Observability: from the guest | medium (see everything permitted, incl. some physical resource stats) | low (guest only) | low (guest only) |
Hypervisor Complexity | low (OS partitions) | high (complex hypervisor) | medium |
Different OS Guests | usually no (sometimes possible with syscall translation) | yes | yes |
更多的特性比较:
Mechanism | Operating system | License | Available since/between | Features | |||||||||
File system isolation | Copy on Write | Disk quotas | I/O rate limiting | Memory limits | CPU quotas | Network isolation | Nested virtualization | Partition checkpointing | Root privilege isolation | ||||
chroot | most UNIX-likeoperating systems | varies by operating system | 1982 | Partial[5] | No | No | No | No | No | No | Yes | No | No |
Docker | Linux[6] | Apache License 2.0 | 2013 | Yes | Yes | Not directly | Not directly | Yes | Yes | Yes | Yes | No | No |
Linux-VServer | Linux | GNU GPLv2 | 2001 | Yes | Yes | Yes | Yes[7] | Yes | Yes | Partial[8] | ? | No | Partial[9] |
lmctfy | Linux | Apache License 2.0 | 2013 | Yes | Yes | Yes | Yes[7] | Yes | Yes | Partial[8] | ? | No | Partial[9] |
LXC | Linux | GNU GPLv2 | 2008 | Yes[10] | Partial. Yes withBtrfs. | Partial. Yes withLVM orDisk quota. | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes | No | Yes[10] |
OpenVZ | Linux | GNU GPLv2 | 2005 | Yes | No | Yes | Yes[11] | Yes | Yes | Yes[12] | No | Yes | Yes[13] |
Virtuozzo | Linux,Windows | Proprietary | July 2000[14] | Yes | Yes | Yes | Yes[15] | Yes | Yes | Yes[12] | ? | Yes | Yes |
Solaris Containers(Zones) | Solaris,OpenSolaris,Illumos | CDDL | February 2004 | Yes | Yes (ZFS) | Yes | Partial. Yes with Illumos.[16] | Yes | Yes | Yes[17] | Partial. Only when top level is a KVM zone (Illumos) or a kz zone (Oracle) | No[18] | Yes[19] |
FreeBSD Jail | FreeBSD | BSD License | 1998 | Yes | Yes (ZFS) | Yes[20] | No | Yes[21] | Yes | Yes | Yes | No | Yes[22] |
sysjail | OpenBSD,NetBSD | BSD License | No longer supported, as of March 3, 2009 | Yes | No | No | No | No | No | Yes | No | No | ? |
WPARs | AIX | Proprietary | 2007 | Yes | No | Yes | Yes | Yes | Yes | Yes[23] | No | Yes[24] | ? |
HP-UX Containers (SRP) | HPUX | Proprietary | 2007 | Yes | No | Partial. Yes with logical volumes | Yes | Yes | Yes | Yes | ? | Yes | ? |
iCore Virtual Accounts | Windows XP | Proprietary/Freeware | 2008 | Yes | No | Yes | No | No | No | No | ? | No | ? |
Sandboxie | Windows | Proprietary/Shareware | 2004 | Yes | Yes | Partial | No | No | No | Partial | Yes | No | Yes |
参考资料:
https://major.io/2014/06/22/performance-benchmarks-kvm-vs-xen/
http://www.path8.net/tn/archives/4994
https://www.cnblogs.com/sammyliu/articles/4390371.html
http://linux.cn/article-3496-1.html
相关推荐
- Let’s Encrypt免费搭建HTTPS网站
-
HTTPS(全称:HyperTextTransferProtocoloverSecureSocketLayer),是以安全为目标的HTTP通道,简单讲是HTTP的安全版。即HTTP下加入...
- 使用Nginx配置TCP负载均衡(nginx tcp负载)
-
假设Kubernetes集群已经配置好,我们将基于CentOS为Nginx创建一个虚拟机。以下是实验种设置的详细信息:Nginx(CenOS8Minimal)-192.168.1.50Kube...
- Nginx负载均衡及支持HTTPS与申请免费SSL证书
-
背景有两台minio文件服务器已做好集群配置,一台是192.168.56.41:9000;另一台是192.168.56.42:9000。应用程序通过Nginx负载均衡调用这两台minio服务,减轻单点...
- HTTPS配置实战(https配置文件)
-
原因现在网站使用HTTPS是规范操作之一,前些日子买了腾讯云服务,同时申请了域名http://www.asap2me.top/,目前该域名只支持HTTP,想升级为HTTPS。关于HTTPS的链接过程大...
- 只有IP地址没有域名实现HTTPS访问方法
-
一般来说,要实现HTTPS,得有个注册好的域名才行。但有时候呢,咱只有服务器的IP地址,没注册域名,这种特殊情况下,也能照样实现HTTPS安全访问,按下面这些步骤来就行:第一步,先确认公网...
- 超详解:HTTPS及配置Django+HTTPS开发环境
-
众所周知HTTP协议是以TCP协议为基石诞生的一个用于传输Web内容的一个网络协议,在“网络分层模型”中属于“应用层协议”的一种。在这里我们并不研究该协议标准本身,而是从安全角度去探究使用该协议传输数...
- Godaddy购买SSL之后Nginx配置流程以及各种错误的解决
-
完整流程:参考地址:https://sg.godaddy.com/zh/help/nginx-generate-csrs-certificate-signing-requests-3601生成NGI...
- Nginx从安装到高可用,一篇搞定(nginx安装与配置详解)
-
一、Nginx安装1、去官网http://nginx.org/下载对应的nginx包,推荐使用稳定版本2、上传nginx到linux系统3、安装依赖环境(1)安装gcc环境yuminstallgc...
- 阿里云免费证书申请,配置安装,使用tomcat,支持http/https访问
-
参数说明商品类型默认已选择云盾证书服务(无需修改)。云盾证书服务类型SSL证书服务的类型。默认已选择云盾SSL证书(无需修改),表示付费版SSL证书。如果您需要免费领取或付费扩容DV单域名证书【免费试...
- 你试过两步实现Nginx的规范配置吗?极速生成Nginx配置小工具
-
NGINX是一款轻量级的Web服务器,最强大的功能之一是能够有效地提供HTML和媒体文件等静态内容。NGINX使用异步事件驱动模型,在负载下提供可预测的性能。是当下最受欢迎的高性能的Web...
- 从零开始搭建HTTPS服务(搭建https网站)
-
搭建HTTPS服务的最初目的是为了开发微信小程序,因为wx.request只允许发起HTTPS请求,并且还必须和指定的域名进行网络通信。要从零开始搭建一个HTTPS的服务需要下面4...
- 群晖NAS使用官网域名和自己的域名配置SSL实现HTTPS访问
-
安全第一步,群晖NAS使用官网域名和自己的域名配置SSL实现HTTPS访问【新手导向】NAS本质还是一个可以随时随地访问的个人数据存储中心,我们在外网访问的时候,特别是在公网IP下,其实会面临着很多安...
- 让网站快速升级HTTPS协议提高安全性
-
为什么用HTTPS网络安全越来越受到重视,很多互联网服务网站,都已经升级改造为https协议。https协议下数据包是ssl/tcl加密的,而http包是明文传输。如果请求一旦被拦截,数据就会泄露产生...
- 用Https方式访问Harbor-1.9版本(https访问流程)
-
我上周在头条号写过一篇原创文章《Docker-Harbor&Docker-kitematic史上最详细双系统配置手册》,这篇算是它的姊妹篇吧。这篇文章也将用到我在头条写的另一篇原创文章的...
- 如何启用 HTTPS 并配置免费的 SSL 证书
-
在Linux服务器上启用HTTPS并配置免费的SSL证书(以Let'sEncrypt为例)可以通过以下步骤完成:---###**一、准备工作**1.**确保域名已解析**...
你 发表评论:
欢迎- 一周热门
-
-
极空间如何无损移机,新Z4 Pro又有哪些升级?极空间Z4 Pro深度体验
-
如何在安装前及安装后修改黑群晖的Mac地址和Sn系列号
-
爱折腾的特斯拉车主必看!手把手教你TESLAMATE的备份和恢复
-
10个免费文件中转服务站,分享文件简单方便,你知道几个?
-
[常用工具] OpenCV_contrib库在windows下编译使用指南
-
日本海上自卫队的军衔制度(日本海上自卫队的军衔制度是什么)
-
【系统配置】信创终端挂载NAS共享全攻略:一步到位!
-
Ubuntu系统Daphne + Nginx + supervisor部署Django项目
-
UOS服务器操作系统防火墙设置(uos20关闭防火墙)
-
WindowsServer2022|配置NTP服务器的命令
-
- 最近发表
- 标签列表
-
- linux 查询端口号 (58)
- docker映射容器目录到宿主机 (66)
- 杀端口 (60)
- yum更换阿里源 (62)
- internet explorer 增强的安全配置已启用 (65)
- linux自动挂载 (56)
- 禁用selinux (55)
- sysv-rc-conf (69)
- ubuntu防火墙状态查看 (64)
- windows server 2022激活密钥 (56)
- 无法与服务器建立安全连接是什么意思 (74)
- 443/80端口被占用怎么解决 (56)
- ping无法访问目标主机怎么解决 (58)
- fdatasync (59)
- 405 not allowed (56)
- 免备案虚拟主机zxhost (55)
- linux根据pid查看进程 (60)
- dhcp工具 (62)
- mysql 1045 (57)
- 宝塔远程工具 (56)
- ssh服务器拒绝了密码 请再试一次 (56)
- ubuntu卸载docker (56)
- linux查看nginx状态 (63)
- tomcat 乱码 (76)
- 2008r2激活序列号 (65)