技术杀死新媒体的速度，远比杀死纸媒的速度快

#媒体人周刊#纸媒的没落致使很多耳熟能详的报纸刊物都停刊了，而今还能在世的纸媒都是怎样了呢？

现在大多数还依然健在的纸媒都要靠会员来支持，卖封面、卖广告、给会员写软文的服务来维护成本，这样一来，原本的媒体编辑记者必定是要以企业的需求来写，说白了，人家给钱了，就得满足人家的需求。

虽然“见自己、见天地、见众生”的编辑出版业在我心中始终有着无可替代的魅力，可也不得不向“五斗米”折腰。

杂志是给谁看的？

现在的杂志已经跑不过微信、微博、客户端、公众号、头条等新媒体平台，找不到读者，基本上就是谁写谁看，写谁谁看，最忠实“铁粉”是校对的老师，一字不落地全神贯注认真看完一本杂志。

纸媒采访稿件怎么写出来的？

企业自定采访谁，从采访提纲开始就强调不能太突出个人，要突出公司项目。

采访稿出来，必须加企业背景，加企业在行业的影响力，再加企业成果展示。而这些内容都是要企业自己提供的，加来加去三分之一多的内容被替换掉。

最后生生把一篇有血有肉的采访稿改成了工程项目总结，这还不算完事，还要添加公司展望未来。

现在这些企业真就觉得我是会员,我就是爷，我想登什么你就得给我写什么，媒体还真就不好龇毛。企业还总觉得编辑记者不专业，能专业吗？这样干，是没法专业，媒体记者应该站在中立的角度客观报道看到的，听到的，和感受到的，而强加的企业宣传，让文章没法站在第三方的客观的角度给与采访报道，植入硬广痕迹太重，这让媒体很无奈。

转战传播渠道，从写手到多面手！

一边要维持纸媒的存在，一边随着传播渠道之变，我们从写手发展到了多面手，只有在新媒上才能不受限制地展示自身最专业的一面，在发布平台的深度融合上，利用文字、图片、音频、视频、大数据分析等多种手段，使报道内容在不同端口上实现一次采集、多次处理、多平台发布。

只有在新媒平台，写手的视觉观点才能体现的淋漓尽致，而纸媒的写作受到了诸多限制，纸媒的没落除了消息报道慢以外，更多是受会员单位的局限，让写手失去原有的立场，而现在的读者多精明，是广告，是故事，还是他们关心的话题，一个标题，一段话就能分辨出来是不是把你打入“冷宫。所以要用贴近性来增强与读者的交流。

纸媒的主客体关系是缺陷

——你报道，我想要参与

如果问，谁改变了纸媒？那就是融媒时代，是主客体关系改变了，在报道作品传播过程中，读者的参与度和互动性越来越强。而纸媒天生就不具备互动性，有些纸媒为了补短板，从形式上和内容上做出改变，一方面尝试使用二维码将读者从纸媒引流到新媒体平台增加互动性，另一方面，很多媒体开通了抖音号、小鹅通直播等视频号，让记者直接将采访现场搬到读者的面前，互动性大大增强。内容上，记者将更多的关注点锁定在帖子留言和论坛中。

我们是在刻意保护纸媒不死吗？

新媒体平台更迭频繁，纸媒依然存在，从上述而言，纸媒处在一个风雨飘摇的时代，照这样来看每一个纸媒随时都有可能倒下去，纸媒已死已经成为一个定局，接下来，是新媒体的天下，但真的是这样的吗？

新媒体没有门槛，越来越多的人涌向自媒体，蹭各种热度获取平台效益。短视频、直播等形式大势所趋。

你在使用哪些平台？随着技术的发展，或许旧平台被新平台替代，亦或许因为热度蹭偏了，大V号被平台永久封号，一觉回到解放前，这些做自媒体的如何能平稳的维持自身生存？

反观纸媒，从网站、门户时代火起来的时候，无数人就开始说纸媒已到黄昏，不久的将来就会消失。但随着一些新媒体平台不断逝去更新，纸媒依旧顽强的生存。

纸媒已是不可再生的“贵族”，我国现在已经很难再批新的刊号，而且纸媒发行前的三审三校也是很严格的。

要知道，如今这个年代技术杀死新媒体的速度，要远比杀死纸媒的速度快。纸媒仍有自身的使命和需求，有着远胜于新媒体的优势。我依然选择着保护纸媒。